GRUPPO 2019
Advertisement
  • Home
  • CHI SIAMO
  • Proposte di programma
  • Contattaci
    • Contattaci
    • Privacy GDPR
Nessun risultato
Visualizza tutti i risultati
Gruppo 2019
Nessun risultato
Visualizza tutti i risultati

Zucconi replica a Benedettini sul Comune Unico

Marzo 25, 2013
In Servizi Pubblici, Territorio & Ambiente
0
Cdc fusione: dopo le promesse taumaturgiche ora arrivano le minacce dei Sindaci verso i giovani che manifestano

Mi chiedo perché i cittadini devono pagare le colpe di politici che hanno mentito e di Sindaci che non hanno attuato i programmi elettorali. Gianfranco Benedettini ha vissuto l’impegno politico con passione e onestà, ma sulla fusione dei Comuni di Campiglia e Suvereto omette molti fatti. E’ un fatto che nel 2009 il PD ha preso i voti dei cittadini di Campiglia, Piombino, San Vincenzo, Suvereto e Sassetta con un programma che prevedeva la costituzione dell’Unione dei Comuni della Val di Cornia.

Se avessero rispettato quell’impegno oggi i nostri amministratori potevano dedicarsi a risolvere i molti problemi dell’economia e dei servizi pubblici e non a rincorrere soluzioni improvvisate, mai discusse con i cittadini e nei Consigli Comunali. Il ritardo, gravissimo, non è di chi critica la proposta della fusione, ma di chi non ha attuato scelte che avrebbero permesso di rispettare le leggi che da anni sollecitano i Comuni ad associare le funzioni per ottenere economie e maggiore efficienza nei servizi. Per i piccoli Comuni la sollecitazione era un obbligo almeno dal 2010. Diciamo quindi la verità: se Suvereto e Sassetta rischiano il commissariamento la responsabilità è solo di chi ha amministrato.

Benedettini ricorda che i Sindaci Soffritti e Pioli “si sono spesi molto alla ricerca di una possibile Unione”. Non ho motivo per dubitare, ma questo conferma che gli altri Sindaci e il PD hanno cambiato idea. Se ci fosse stata intesa, dopo lo scioglimento del Circondario avrebbero dovuto costituire subito l’Unione e proseguire, migliorandola, l’esperienza delle funzioni associate dei nostri Comuni che, per questo, sono stati per lungo tempo un riferimento regionale e nazionale di cooperazione istituzionale.

Di questo, colpevolmente, si è tenuto all’oscuro il Consiglio Comunale, nonostante i ripetuti solleciti del nostro gruppo. Solleciti caduti nel vuoto, con disprezzo per il ruolo delle minoranze e insofferenza verso la discussione trasparente che caratterizza purtroppo la Giunta di Campiglia, su questo come su altri rilevanti problemi, dalle cave all’autostrada.

Ora porteranno la proposta nei Consigli Comunali, prospettando un frettoloso referendum prima delle elezioni comunali del 2014, sotto il ricatto del commissariamento e senza dire ai cittadini che i problemi più rilevanti di questi territori – dall’economia ai servizi essenziali – hanno tutti una dimensione più ampia della somma dei Comuni di Campiglia e Suvereto.

Ci auguriamo almeno che lo facciano senza porci di fronte al “prendere o lasciare” perchè soluzioni improvvisate che discendono dall’inerzia di chi ha governato non aiuteranno a risolvere i problemi della nostra gente. Noi abbiamo avanzato proposte e altre ne avanzeremo per evitare danni ancora maggiori.

20 marzo 2013

 Massimo Zucconi, capogruppo del Comune dei Cittadini

_____________

Leggi l’articolo dell’assessore Benedettini uscito su “La Nazione”:

«Nessuno parla del rischiocommissario per i Comuni che non si uniscono»

LA CRONACA della Nazione di domenica scorsa registra tre interventi di autorevoli esponenti di Suvereto, circa la fusione annunciata dal Pd di Piombino. Tutti chiedono l’apertura di un dibattito e propongono l’Unione, la sola capace di garantire la salvaguardia della storia, della autonomia municipale di Campiglia e di Suvereto, così da ovviare alla loro fusione in un solo Comune. Sono tre personaggi di spessore: due sindaci del passato recente e l’attuale capogruppo della minoranza del Consiglio di Suvereto. Mi pare che siano giunti in grande ritardo ad affrontare la questione. I toni sono misurati e, solo nel caso del professor Pazzagli, un po’ esagerati.
INFATTI, egli parla di soppressione, di becchini, di incapacità di lavorare insieme, ed altro ancora.Il fatto è che a Campiglia e a Suvereto si parla, almeno da due anni e mezzo, di Unione dei Comuni (il Comune dei Cittadini si è distinto nel portare avanti il tema), senza che dagli altri, cioè Piombino, San Vincenzo e Sassetta, sia giunta una parola al proposito.
Rossana Soffritti e Giampaolo Pioli si sono spesi molto alla ricerca di una possibile Unione e, lo scorso anno, hanno concordato l’unificazione di alcune funzioni ampiamente riportate nella cronaca di questo giornale. Piombino, si sa, voleva il Comune Unico che avrebbe cancellato le autonomie e la storia degli altri 4 Comuni.
SAN VINCENZO ha nicchiato perché non interessato alla diatriba. Suvereto ha una popolazione inferiore a 5.000 abitanti e corre il rischio di essere commissariato. Curioso che i tre personaggi non abbiano citato il pericolo del commissariamento di Suvereto, ma anche di Bibbona e Sassetta. Una ripugnante legge nazionale (grazie, governo tecnico) prevede questo fatto. Una discutibile legge regionale prevede le Unioni e incoraggia le Fusioni e, i nostri tre illustri, proclamano forme di “resistenza e di mobilitazione popolare” addirittura, per contrastare tali provvedimenti che non lasciano scampo. Se il commissariamento dei tre Comuni non è ancora avvenuto credo lo si debba al senso civico della Prefetto la quale, prima o poi, dovrà procedere in questo senso. E, a quel punto?
ALLORA: si discuta delle proposte e dell’alternativa Unione – Fusione di Campiglia e Suvereto. Si vada al referendum popolare e si pretenda il rispetto del suo esito. Personalmente vedo un quadro di questa natura. Piombino a sola, perché ha rango di città, perché è molto più popolata dell’insieme degli altri Comuni. Poi, Unione dei Comuni di Campiglia, Castagneto, San Vincenzo, Sassetta e Suvereto così da formare un Ente nuovo di una certa consistenza che, insieme a Piombino, formi una vera e propria aggregazione in grado di discutere con chiunque.

Gianfranco Benedettini

La Nazione 20.03.2013

_______________

La risposta del Capogruppo CDC Zucconi:

«I cittadini e le colpe dei politici»

«MI CHIEDO perché i cittadini devono pagare le colpe di politici che hanno mentito e di sindaci che non hanno attuato i programmi elettorali”. Il capogruppo della lista Comune dei cittadini interviene sulla questione della sulla fusione di Campiglia e Suvereto replicando all’intervento di Gianfranco Benedettini. “Benedettini ha vissuto l’impegno politico con passione e onestà, ma sulla fusione dei Comuni di Campiglia e Suvereto omette molti fatti. E’ un fatto che nel 2009 il Pd ha preso i voti dei cittadini di Campiglia, Piombino, San Vincenzo, Suvereto e Sassetta con un programma che prevedeva la costituzione dell’Unione dei Comuni della Val di Cornia.

SE AVESSERO rispettato quell’impegno oggi i nostri amministratori potevano dedicarsi a risolvere i molti problemi dell’economia e dei servizi pubblici e non a rincorrere soluzioni improvvisate, mai discusse con i cittadini e nei Consigli Comunali. Il ritardo, gravissimo, non è di chi critica la proposta della fusione – incalza Zucconi – ma di chi non ha attuato scelte che avrebbero permesso di rispettare le leggi che da anni sollecitano i Comuni ad associare le funzioni per ottenere economie e maggiore efficienza nei servizi.
PER I PICCOLI Comuni la sollecitazione era un obbligo almeno dal 2010. Diciamo quindi la verità: se Suvereto e Sassetta rischiano il commissariamento la responsabilità è solo di chi ha amministrato. Benedettini ricorda che i sindaci Soffritti e Pioli “si sono spesi molto alla ricerca di una possibile Unione”. Non ho motivo per dubitare, ma questo conferma che gli altri sindaci e il Pd hanno cambiato idea. Se ci fosse stata intesa, dopo lo scioglimento del Circondario avrebbero dovuto costituire subito l’Unione e proseguire, migliorandola, l’esperienza delle funzioni associate dei nostri Comuni che, per questo, sono stati per lungo tempo un riferimento regionale e nazionale di cooperazione istituzionale.

Di questo, colpevolmente, si è tenuto all’oscuro il Consiglio Comunale, nonostante i ripetuti solleciti del nostro gruppo. Solleciti caduti nel vuoto, con disprezzo per il ruolo delle minoranze e insofferenza verso la discussione trasparente che caratterizza purtroppo la Giunta di Campiglia, su questo come su altri rilevanti problemi, dalle cave all’autostrada. Ora porteranno la proposta nei Consigli Comunali, prospettando un frettoloso referendum prima delle elezioni comunali del 2014, sotto il ricatto del commissariamento e senza dire ai cittadini che i problemi più rilevanti di questi territori – dall’economia ai servizi essenziali – hanno tutti una dimensione più ampia della somma dei Comuni di Campiglia e Suvereto. Ci auguriamo almeno che lo facciano senza porci di fronte al “prendere o lasciare” perchè soluzioni improvvisate che discendono dall’inerzia di chi ha governato non aiuteranno a risolvere i problemi della nostra gente. Noi abbiamo avanzato proposte e altre ne avanzeremo per evitare danni ancora maggiori».

La Nazione 25.03.2013

image_printStampa
Tags: ComunicatiRassegna stampa
Condividi2Tweet2Invia
Articolo precedente

Comunicato CDC: la fusione Campiglia-Suvereto è una soluzione arretrata

Articolo seguente

Daniele Scafaro, consigliere CDC: le promesse non mantenute dal Comune per i giardini di Coltie (pubblicato sulla stampa)

Lascia un commento Annulla risposta

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Accetto i Termini e le Condizioni di Utilizzo. Per ulteriori info visita l'apposita pagina: Privacy GDPR.

undici − 4 =

Seguici su:

  • 1.2k Fans
  • 1 Followers
  • 208 Followers

Cerca

Nessun risultato
Visualizza tutti i risultati

Archivio

Categorie

  • Campagna elettorale 2019
  • Consiglio comunale
  • Economia & Lavoro
  • Elezioni 2019
  • La voce dei cittadini
  • Le nostre iniziative
  • Proposte di programma
  • Rapporto con le istituzioni
  • Servizi Pubblici
  • Sociale & Cultura
  • Territorio & Ambiente
  • Varie

I più popolari

  • I più popolari
  • INTERPELLANZA sul rigassificatore + risposta del Comune
  • Chiusura di una indagine del 2019
  • INTERPELLANZA riguardo all'area sosta camper a Venturina + risposta del Comune
  • Rigassificatore: comunicato comune dei gruppi consiliari di minoranza
  • INTERPELLANZA sul rinnovo cartellonista passeggiata viale delle Terme e Parco fitness + risposta del Comune

Video

https://youtu.be/nVmWo2QDLCs

Ultimi Commenti

  • INTERPELLANZA sulla rimozione auto + risposta del Comune – GRUPPO 2019 su INTERPELLANZA sui veicoli abbandonati sul territorio comunale + risposta del Comune
  • Angela Pesola su Povera Campiglia…
  • bruvil su MOZIONE per la copertura di fronte la Scuola Amici – Accettata dal Consiglio comunale
  • Mario Valentini su ZTL di Venturina: nuovo esperimento “ragnatela”
  • Liliana Salini su ZTL di Venturina: nuovo esperimento “ragnatela”

Tags

Acqua e rifiutiAgricolturaBilancioCampiglia centro storicoCaveComune di CampigliaComunicatiCorrispondenzaEnergie rinnovabiliGallerie fotograficheHomeIncontri pubbliciInterpellanze & InterrogazioniMozioniOpere pubblicheOrdini del giornoParchiprogrammaRassegna stampaRegolamento UrbanisticoSanitàStazione di CampigliaTassa di soggiornoVenturina TermeVideo

© 2018 Gruppo 2019 - Niccoló Pini Via Trento, 55 Campiglia M.ma - C.F. PNINCL85C24C415Z - Code by SH1FTUP.

Nessun risultato
Visualizza tutti i risultati
  • Home
  • CHI SIAMO
  • Proposte di programma
  • Contattaci
    • Contattaci
    • Privacy GDPR

© 2018 Gruppo 2019 - Niccoló Pini Via Trento, 55 Campiglia M.ma - C.F. PNINCL85C24C415Z - Code by SH1FTUP.

Questo sito Web utilizza i cookies. Continuando nella navigazione acconsenti all'utilizzo dei cookies. Per ulteriori info visita l'apposita pagina: Privacy GDPR.